Порядок рецензирования

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее: Журнал), подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки и научному редактированию.

2. Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию. Основаниями отклонения статьи до рецензирования могут служить: несоответствие тематики статьи специализации Журнала; нарушение автором (авторами) требований оформления и подачи статьи в Журнал; наличие плагиата; очевидное низкое научное качество статьи; предшествующая (ранее осуществленная) публикация статьи (или значительных ее, 50 % и более, фрагментов) в другом издании; нарушение автором (авторами) норм публикационной этики. Автор (авторы) уведомляется о причинах отклонения статьи.

3. Журнал осуществляет двойное слепое рецензирование (double blind peer review). При данном типе рецензирования личность рецензента неизвестна автору, равно как и личность автора неизвестна рецензенту.

4. Рецензирование статьи организуется главным редактором и осуществляется экспертами-специалистами, активно работающими в научных областях, соответствующих разделам Журнала. Базу рецензентов формирует МГУТУ им. К.Г. Разумовского с учетом научного имени, опыта проведения экспертизы, добросовестности и обязательности экспертов. К рецензированию привлекаются специалисты (в том числе члены редколлегии Журнала с ученой степенью кандидата или доктора наук), имеющие наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и научные публикации по данной тематике.

5. Сопроводительные документы на статью и оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала 5 лет. Копии рецензий предоставляются по требованию в ВАК и Минобрнауки РФ.

6. В рецензии анализируется содержание статьи с точки зрения научной новизны, оригинальности, аргументированности, убедительности, теоретической и практической значимости представленного текста, а также соответствия требованиям Журнала.

7. Рецензент дает рекомендации по дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается). По результатам рецензирования статья может быть: а) отклонена; б) определена как нуждающаяся в доработке с последующим дополнительным рецензированием; в) принята к публикации без необходимости доработки и дополнительного рецензирования.

8. В случае выявления в тексте плагиата, фальсификации или фабрикации результатов исследования статья отклоняется с правом ее дальнейшей коренной переработки автором.

9. В случае отрицательного решения рецензента автору направляется мотивированный отказ.

10. Взаимоотношения автора статьи, рецензента и редколлегии Журнала определяются нормами публикационной этики.

11. Доработанная автором статья направляется на повторное рассмотрение рецензенту, который делал критические замечания.

Этика научных публикаций

1. Общие положения

1.1. Принципы

Рецензируемый печатный научный журнал «Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее: Журнал) в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, разработанными на основе международных стандартов, в том числе:

• положений, принятых на 2-й Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22—24 июля 2010 г. www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8102;
• положений, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE. http://publicationethics.org/resources/guidelines).

1.2. Обязательства

Авторы, редакторы и рецензенты Журнала обязуются: соблюдать издательскую этику и пресекать ее нарушения; предотвращать нанесение этического, интеллектуального и коммерческого ущерба кому-либо или чему-либо; предотвращать плагиат и публикацию мошеннических данных; принимать меры по выявлению и предотвращению публикации статей, нарушающих издательскую этику; всегда быть готовыми опубликовать исправления, разъяснения отклонений и извинения, когда это необходимо.

2. Этика автора

2.1. Авторство

Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласуется соавторами самостоятельно. Каждый соавтор несет полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно им. Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений в сопроводительных документах к статье является основанием для отклонения статьи независимо от результатов рецензирования.

2.2. Заимствование, плагиат, дублирующие публикации

В тексте рукописи автор должен эксплицитно указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи, оформив их в виде цитат или ссылок. При написании статей целесообразно учитывать общепринятые в российской практике законодательные ограничения на плагиат. Недопустимо нарушение авторских и смежных прав путем прямого (текстуального) или завуалированного (содержательного) заимствования материалов, идей и исследовательских результатов. Необходимо учитывать существование первичных (собственно авторских) и вторичных текстов, не содержащих собственных выводов; в таких случаях ссылки необходимо делать на первоисточники. Любая форма плагиата недопустима. Автору следует избегать самоплагиата (использования текста или фрагментов текста своих более ранних публикаций или своей диссертации). Не допускается также одновременная подача автором одной и той же работы в несколько изданий. Журнал имеет право проверять полученные рукописи, используя систему «Антиплагиат» и другие инструменты для поиска заимствований. Ранее опубликованные статьи (полностью или частично), а также статьи, представленные на рассмотрение в другие издания, не принимаются к рассмотрению.

2.3. Ответственность автора за предоставляемую информацию

Автор и соавтор статьи несут полную ответственность за свой материал: точность воспроизведения имен, цитат, формул, цифр; комплектность и истинность (достоверность) предоставляемых для публикации документов. Если автор обнаружит в своей опубликованной статье ошибки или неточности, он обязан в течение 3 дней после публикации e-принта номера Журнала на сайте издания уведомить об этом редакцию и совместно с ней предпринять все возможные усилия по устранению проблемы. Направляя в Журнал статью, автор гарантирует, что предоставленный им материал не содержит научной и технической информации, относящейся к сфере государственной, служебной или коммерческой тайны. При опубликовании результатов эмпирических исследований необходимо сохранять конфиденциальность информации (фамилии, обстоятельства проведения эксперимента или иное, что может указать на его участников). Сообщение указанных данных возможно либо в зашифрованном виде, либо с письменного согласия участников эксперимента (испытуемых). В случае необходимости Журнал имеет право потребовать от автора письменного согласия на публикацию от людей, которые могут распознать себя или идентифицироваться другими (например, из отчетов о проведенном исследовании или по фотографиям). Исследователь несет личную ответственность за качество проводимых исследований, выводы и результаты, обоснованность используемых исследовательских методов и методик, соблюдение прав граждан, участвующих в исследовании, объективность при интерпретации полученных результатов. Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей. Автор должен помнить о том, что отрицательные результаты исследования публикуются только в исключительных случаях, так как обычно они являются промежуточными и не несут большой научной ценности. Решение о публикации статей обозначенного формата принимается редколлегией Журнала на основании мнения главного редактора.

2.4. Взаимодействие с редакцией

Отправляя статью в Журнал, автор обязуется учесть правила оформления, условия рассмотрения, рецензирования и публикации текста статьи, в том числе допустить факт ее редактирования (без изменения научного содержания авторского текста), перевода и другой переработки, и предоставить Журналу права использования персональных данных автора и его статьи в целях доведения до всеобщего сведения, воспроизведения, распространения и размещения текста статьи и ссылок на нее в информационных и иных базах. При наличии нескольких авторов редакция ведет переговоры и переписку с одним из них, представляющим весь авторский коллектив. Представителя определяют сами авторы. Статьи публикуются бесплатно. Срок публикации зависит от наполненности редакционного портфеля конкретного номера Журнала.

3. Этика главного редактора и членов редколлегии

3.1. Обязанности главного редактора

Главный редактор прилагает все усилия для обеспечения высокого качества публикуемых в Журнале материалов, их содержательную целостность, а также оперативно решает возникающие проблемы. Главный редактор обязан защищать свободу выражения научного мнения, обеспечивать справедливость, объективность и своевременность процесса научной экспертизы рукописей. Главный редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Отклонение рукописи на этапе, предшествующем рецензированию, возможно по причинам, изложенным в разделе «Рецензирование». При обнаружении ошибок главный редактор должен способствовать опубликованию коррекции или опровержения. Главный редактор обязан обеспечивать анонимность рецензирования (не сообщать автору имени рецензента, а рецензенту — имя автора). Главный редактор ответственен за соблюдение всеми участниками процесса публикации (авторами, рецензентами, редакторами и др.) норм публикационной этики. Главный редактор имеет право запросить информацию, подтверждающую вклад любого из соавторов в написание статьи, чтобы минимизировать случаи включения в авторский коллектив лиц, не имеющих прямого отношения к проведенному исследованию. В случае необходимости главный редактор может запросить у автора подтверждение возможности публикации предоставленных им данных.

3.2. Главный редактор и редколлегия

Решение о целесообразности публикации того или иного материала в Журнале редколлегия принимает рекомендательно. В случае невозможности принятия решения членами редколлегии вопрос о целесообразности публикации принимает главный редактор. Если редакционная коллегия не разделяет взгляды автора публикуемого материала, она вправе сообщить об этом в подстрочном примечании. В случае, если главный редактор, рецензент или член редколлегии Журнала узнают о каких-либо фактах или заявлениях о ненадлежащем научно-исследовательском поведении автора (рецензента, главного редактора), редколлегия должна рассмотреть этот факт или заявление соответственно.

4. Этика рецензента

4.1. Ответственность рецензента

Рецензенты не должны сообщать информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о получении, содержании, процессе рецензирования, своих критических замечаниях и окончательном решении) никому, кроме главного редактора, сотрудников редакции и членов редколлегии Журнала. Рецензенты не должны использовать любые сведения, относящиеся к авторскому тексту рецензируемой статьи, до ее опубликования в своих собственных интересах или интересах третьих лиц. Рецензенты не имеют права использовать информацию, полученную в ходе рецензирования для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций либо для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц. Рецензент должен писать рецензию объективно и конструктивно, выражая свое мнение ясно и аргументированно, давать четкие, обоснованные рекомендации, направленные на повышение научного уровня рукописи, воздерживаясь от персональной критики автора, враждебных заявлений, комментариев, касающихся личных качеств автора, а также от оценки религиозных, политических или иных взглядов автора. Рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, способного отразиться на восприятии и интерпретации материалов рукописи. При написании рецензии рецензенты должны отметить соответствующие опубликованные работы, не процитированные в статье. Рецензент отмечает положительные стороны и недочеты статьи. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая, недвусмысленная рекомендация касательно целесообразности (либо нецелесообразности) ее публикации либо замечания, позволяющие автору сделать исправления. Если у рецензента недостаточно времени для рецензирования или он не считает себя компетентным в той проблеме, которой посвящена статья, он должен оперативно уведомить об этом редакцию Журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования.

4.2. Рецензент и автор

Переданные в Журнал тексты являются интеллектуальной собственностью авторов. Автор статьи вправе не согласиться с мнением рецензента и предоставить в редакцию Журнала аргументированный ответ. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому рецензенту. Окончательное решение о направлении на повторное рецензирование и публикации статьи принимает главный редактор.

5. Конфликт интересов

Конфликтом интересов является ситуация, когда на экспертное суждение о предоставленном материале могут повлиять вопросы личного или финансового характера. В случае возможности возникновения конфликта интересов между участвующими в процессе публикации сторонами конфликтующая сторона (стороны) должна указать в письме в редакцию Журнала все возможные нюансы, затрагивающие чьи-либо интересы. Главный редактор и рецензент не должны иметь конфликта интересов с автором (авторами) статей, которые они рассматривают. В случае наличия такого конфликта рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи, а редактор — передать полномочия по рассмотрению рукописи своему заместителю или члену редколлегии. Статьи членов редакционной коллегии, поступившие в Журнал, рассматриваются на общих основаниях. Любой нерешенный конфликт интересов должен быть рассмотрен специальной комиссией, состоящей из представителей редакционной коллегии и независимых ученых, не имеющих конфликта со спорящими сторонами.

Учредитель

Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет).

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов. Гонорары авторам за опубликованные статьи не выплачиваются.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в «Вестнике Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» статью редакция просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт либо бумажную версию Журнала.